CAPITOLO VII

LE FAMIGLIE NOBILI A MADDALENE

Estremamente interessante è risultata la ricerca attorno a questo argomento. Fino ad oggi era nota a Maddalene, la presenza di una sola famiglia di rango nobiliare, i Beregan, anche se per la verità poco si conosceva di loro.
La sorpresa è arrivata quando ho avuto la certezza della presenza della famiglia Contarini insediatasi sul Monte Crocetta dove edificò la casa di campagna ora proprietà Dal Martello, a partire dalla seconda meta del 1500.
Questa famiglia veneziana, fu la prima ad occupare ed iniziare l'opera di bonifica delle terre del Pian delle Maddalene, opera che già avevano iniziato un secolo prima i Girolimini a al Biron i Loschi.
A questo primo casato nobile veneziano ne segui, un secolo dopo, un'altro: quello dei Gozi o Gozzi.
Ambedue queste famiglie abbandonarono Maddalene all'inizio del 1700, cedendo le rispettive proprietà ad un'altra nobile famiglia, ma questa volta vicentina: i Marchesini.
E' grazie a loro se oggi possiamo conoscere in modo circostanziato e preciso i vari miglioramenti apportati al fondo agricolo, essendo stati costoro a lasciarci in eredita un numero considerevole di mappe della zona, da loro fatte eseguire da vari periti in occasione delle suppliche di volta in volta presentate al magistrato veneziano dei Beni Inculti per ottenere l'autorizzazione a prelevare acque pubbliche a scopi irrigui.
Indubbiamente le migliorie più interessanti nella nostra zona, furono apportate da quest'ultima famiglia; alcuni reperti, come ad esempio la pila da riso, sono ancor oggi visibili nell'aia di casa Dal Martello sul monte Crocetta.
Dopo oltre cent'anni di presenza impegnata a Maddalene, anche la famiglia Marchesini abbandona: lo fa forse più per necessita finanziarie che per volontà, con 1'ultimo erede, quel Leonardo Di Thiene, figlio di Giulia Marchesini, ultima vera esponente di questo casato attenta al miglioramento del suo fondo agricolo.
Dopo di loro è un susseguirsi di passaggi di proprietà di scarso rilievo, come vedremo più avanti.
A nord, comunque, padroneggiano i conti Bissari, come già abbiamo visto, attraverso 1'acquisto delle terre dell'ex convento che arrivavano fino al Moracchino, dove confinavano con quelle dei Beregan.
In Lobbia, oltre a quest'ultima famiglia, erano presenti i Dal Bue o Dal Bò, casato senza titoli nobiliari, tuttavia possidenti terrieri che abitavano a Rettorgole, pur se estendevano le loro proprietà fino in Lobbia.
Loro era 1'oratorio di Lobbia a di loro resta il nome della strada Ponte del Bò, che contrariamente a quanto afferma il Giarolli nel libro "Vicenza nella sua toponomastica", prese il nome da questa illustre famiglia.
Cominciamo ora a vedere da vicino una ad una queste famiglie, cominciando dalla più nota, quella dei Beregan.

LA FAMIGLIA BEREGAN

Questa famiglia (1)l di antica origine vicentina, contrariamente ad altre nobili casate beriche, viene poco ricordata nonostante abbia avuto in oltre tre secoli, numerosi illustri componenti che hanno partecipato attivamente alla vita politica della Serenissima.
Già nel 1229 è certa la presenza di un Beregan, notaio, di cui peraltro poco si conosce. Resta assodato, tuttavia che la famiglia Beregan, o Berengani, come veniva citata talvolta dagli scrittori (2), comincia a distinguersi arricchendosi notevolmente già nel secolo XVI con il commercio della lana a della seta. Il Tommasini (3) ricorda che sin dal 27 gennaio 1442 si legge nella parte registrata nella matricola dell'Onorato Collegio dell'Arte della lana, che Sebastiano Giobatta Beregano e Gio.Girolamo Beregano, nati da Battista Beregano, esercitavano la nobile arte della lana.
Assunta per prima la nobiltà vicentina, la famiglia ottenne, con Nicola o Nicolò Beregan, nato a Vicenza l’ 11 febbraio 1627 dal conte Alessandro Beregan a dalla contessa Faustina Checato, nell'aprile del 1649 di essere aggregata al patriziato veneto versando per le necessità della Repubblica 60.000 ducati ed altri 40.000 ducati depositarono in Zecca. Questo Nicolò Beregan, (che definiremo senior per distinguerlo da un suo omonimo che incontreremo più avanti), a diciannove anni fu onorato dal Re di Francia del Collare di San Michele, titolo onorifico ottenuto per meriti speciali. L'anno seguente 1647 si sposa con Orsetta Garzadori, contessa vicentina, a dal loro matrimonio nascono numerosi figli. In seguito all'ottenimento del titolo di patrizio veneto trasferisce la propria residenza in laguna, alle Zattere, dove rimarranno anche i suoi eredi fino alla decadenza della Serenissima. Tuttavia questo Nicolò Beregan si rende responsabile nel 1656 di un oscuro episodio che il Cicogna descrive minuziosamente. Il 18 febbraio 1656 il Beregan fu bandito dal territorio della Dominante con l'accusa di aver assassinato un mercante tedesco. Il Beregan era debitore nei confronti di Antonio Vamer, oriundo di Amburgo della somma di 1000 ducati. Incontratolo in laguna, lo fece salire nella sua gondola, a dopo averlo condotto verso il palazzo Contarini Bertuzzi, con la forza cercò di estorcegli una scrittura dalla quale risultasse che il suo debito nei confronti del Vamer, era stato onorato. Costui gli oppose resistenza, ma senza successo, poichè il Beregan, aiutato da altre due persone lo soppresse. Questa fu infatti 1'accusa mossagli, per la quale dovette subire quattro anni di confino. In seguito alla domanda di grazia, ottenne il 18 aprile 1660 di ritornare a Venezia, dove iniziò a trattare pubblicamente cause criminali a si acquistò fama di eloquente avvocato. L'episodio viene confermato anche dal Da Schio (4) nel suo manoscritto "Persone memorabili" (5).
L'inclinazione che egli ebbe per i dilettevoli studi della poesia a della storia, gli fecero impiegare lunghe ore al tavolo da lavoro. Fu associato ai Dodomei di Venezia, ai Concordi di Ravenna, ai Gelati di Bologna e ad altre accademie ancora nel 1671.
Il Cicogna ci informa ancora che "dettò molte cose in verso, ma tutte macchiate dalle insipidezze dei suoi tempi, se si eccettua la traduzione dei poemi di Claudiano che intraprese da vecchio, quando ritornò in lui il buon gusto, che gli consentì di portare a compimento il suo lavoro."
Anche in prosa si fece valere componendo una storia delle guerre d'Europa sviluppatesi ai suoi tempi, divisa in sei parti, delle quali però, solamente le prime due furono completate. Morì a Venezia il 17 dicembre 1713 all'età di anni 86, rimanendo fino all'ultimo lucido di mente e attaccato allo studio.
Il figlio più illustre di Nicolò Beregan senior fu Antonio, nato l'8 ottobre 1665 a Venezia. Nel 1705 fu provveditore alla Sanità a nel 1709 fu nominato provveditore all'Armar. I provveditori all'Armar vigilavano sopra le armate del mare a sopra tutto ciò che riguardava la loro buona direzione a amministrazione, con facoltà anche di eleggere alcune cariche; venivano dal Senato che li nominava. Nel 1712 aveva sposato Isabella Loredan.
Alvise Minio, figlio di Paolo Beregan q. Todero, nato il 14 ottobre 1668, cugino di Antonio, fu provveditore alla Sanità nel 1705 a dal 1707 alle "Cazude", cioè Giudici di quella carica che aveva per oggetto l’esigere i crediti decaduti per decime non pagate.
Questi giudici avevano diritto d'ingresso nel Senato, ma senza voto. Lo stesso anno 1707 fu nominato componente del Collegio dei X Savi. Nel 1709 fu nominato al "Proprio", uno dei primi uffici della Repubblica, istituito per togliere gli arbitrii dei dogi a assicurare il perfetto sistema aristocratico. Subì in seguito vari cambiamenti, a varie ispezioni gli furono demandate. Altre ancora, invece, gli furono levate e passate ad altri uffici. Nel 1712 Alvise Minio Beregan era Procurator, cioè uno dei nobili che esaminavano le liti che insorgevano tra i procuratori di San Marco per le Commissarie, tutele dei "pupilli", assegnazione di alimenti, ecc. Il Capellari nota che finalmente nel 1713 era al Sopragastaldo, cioè a quell'ufficio istituito per la esecuzione a dichiarazione delle sentenze di qualsiasi magistrato di prima istanza a per tutto ciò che spettava ai Gastaldi Ducali.
Altro illustre Beregan fu Antonio Michiel, figlio di Tommaso q. Alvise nato il 31 dicembre 1669, anche questo cugino degli altri due Beregan prima ricordati. Fu alla Sanità nel 1705 a nel 1707 fu eletto fra i componenti del Collegio dei X Savi a fatto senatore della Giunta. Nel 1712 era stato scelto a podestà a capitano di Crema, ma vi rinunciò. Nel 1696 ebbe in moglie Foscarina Cappello di Domenico. Di Nicolò Beregan Junior parleremo in modo approfondito, poiché fu persona che ebbe parte attiva, tramite il nipote Antonio, alle vicende che hanno interessato il Convento di Maddalene.
Questi nasce il 28 maggio 1713 da Antonio a Isabella Loredan. Era quindi nipote in linea retta con Nicolò Senior, suo nonno morto pochi mesi dopo la sua nascita, nel dicembre dello stesso anno.
Nicolò Beregan Junior fu un appassionato studioso. Si sposò nel 1737 con donna Elisabetta Lippomanno, nobile veneziana. Dal loro matrimonio nacquero quattro figli, Pietro Carlo, Girolamo, Alessandro a Maria. Fu proprio Pietro Carlo a generare Antonio Beregan, il donatore della Chiesa di S. Maria Maddalena alla popolazione della Coltura di S. Croce.
Di questo Nicola Beregan Junior esiste un sonetto nelle rime raccolte per le nozze di Gaetano Molin a Delfina Loredan (Padova, Stamperia del Seminario, 1744), un componimento intitolato "Il Museo di Apollo".
Altro lavoro noto dato alle stampe è "Poesie diverse di Nicola Beregan patrizio veneto a senatore tratte alla luce di mano rispettosamente amorevole" (in Padova, Gonzatti, anno 1786). Il Cicogna ci ricorda che "chi le pubblica dice che sono queste poesie nate tra i leggeri capricci della gioventù dell'Autore, tra le sue familiari spinose cure, tra i gravi uffici della virilità a finalmente, tra le più profonde meditazioni alle quali nell'età più provetta il genio dell'autore ha consacrati gli interventi tutti di tempo che gli furono concessi dai più stretti doveri". Dice ancora che "si fecero etiamdio voti perchè 1'autore abbia tempo di perfezionare a ripulire le altre infinitamente più gravi opere del vasto suo impegno intraprese".
Fra le varie cariche dal Beregan ricoperte si deve ricordare nel 1764 la Quarantia Civil Vecchia; nel 1765 la Quarantia Criminal; nel 1767 fu podestà a capitano a Capodistria a là venne iscritto alla Accademia dei Risorti a per gli abitanti scrisse il XXXI sonetto delle Poesie sopra richiamate, quale ringraziamento per 1'affetto che gli abitanti di Capodistria gli dimostrarono. Nel 1770 fu Provveditore alle Biade; nel 1773 fu consigliere del provveditore ai Beni Inculti, nel 1775 fu Consigliere alle Artiglierie a nel 1779 era provveditore agli Ori a Argenti, dopodichè a 67 anni, lasciato lo scranno di senatore, si ritirò a Padova. Qui morì nella notte tra il 30 novembre a il 1" dicembre 1793.
Di questo Nicolò Beregan junior, nonno di Antonio, troviamo indicazione dei beni posseduti con il fratello Pietro, ai confini delle terre di proprietà dell'ex convento di Maddalene anche in alcune mappe del 1773, fatte preparare dall'allora Magistrato Aggiunto sopra Monasteri, Alessandro Duodo, ed elaborate dal perito Gio.Domenico Guarnieri, al momento della soppressione del convento, per conoscere le proprietà del convento stesso da mettere all'asta (6).
Un altro Beregan illustre fu Alessandro figlio di Nicolò Senior, nato il 13 febbraio 1655. Fu nominato nel 1681 "Sopracomito di Galera" e nel 1684 fa parte dell'impresa di S. Mauro a due anni dopo nel 1686, partecipa all'acquisto del Navarino. Nel 1680 era stato pretore a prefetto di Cattaro.
Anche Baldassare Beregan fu un altro dei numerosi figli di Nicola Senior nato il 20 dicembre del 1671. Si sposò nel 1699 con donna Cattarina Contenti di Giovanni. Viene ricordato per la notevole erudizione a le conoscenze agrarie a anche la conoscenza appassionata della poesia di Michelangelo Zorzi.
Girolamo Beregan fu anche lui figlio di Nicola Senior. Nel 1685, offertosi quale volontario, rimase vittima di un ammutinamento dei suoi soldati, che per rubargli la cassa con i soldi, non esitarono ad ucciderlo, a soli 21 anni.
Altro figlio di Nicola fu Francesco Beregan, di carattere irrequieto e qualche volta violento. Nel 1689 per varie cause fu bandito dal Consiglio dei X. Si ravvide in seguito, ma nel giugno del 1709, a 49 anni morì. Si esercitava nella poesia a di lui rimane un epigramma latino "In lauream Gergii Cornelii" che si trova indicato nel catalogo del Priuli.
Pietro Carlo Beregan, figlio di Antonio, nipote di Nicola Senior, nasce il 20 aprile 1722. Nel 1744 si sposa con Maria Girolama Vezzi q. Zuanne. Fu uno dei più distinti senatori del suo tempo della Dominante. Fino al 1764 fu uno dei giudici al Cattaver, magistratura senatoria che vigilava alla preservazione dei beni del Comune. Negli anni 1765, 1768 a 1769 fu uno delle Quarantie. Nel 1767 era al Collegio dei XII, che aveva facoltà di giudicare in appellazione fino alla somma di 800 ducati, magistratura che fu ampliata in seguito a quindici membri nel 1780. Dal 1770 in poi fu Avogador del Comun a dal 1778 al 1781 ne fu invece Consigliere. Fu nominato provveditore di Zecca nell'anno 1784 a nel 1789 fu Provveditore al Sale. L'anno seguente ricoprì la carica di provveditore alle Biave a nel 1791 quella di governatore alle entrate pubbliche. Nel 1795 ritornò nuovamente alla carica di Provveditore al Sale. Morì dopo la caduta della Repubblica, avendo lasciato di sè ricordo di eloquente oratore.
Le pubbliche cariche ricoperte da questo illustre Beregan, hanno il potere di far vedere sotto un altro aspetto le vicende narrate nelle pagine precedenti. Indubbiamente, per il nobile Antonio, figlio di Pier Carlo, non deve essere stato difficile, tramite i buoni auspici di suo padre, ottenere il dovuto interessamento onde cercare di risolvere in maniera conveniente 1'intricata vicenda rimasta per oltre venti lunghi anni sospesa a causa della vertenza con il Ferri, che, a Venezia, è certo, era conosciuto in casa Beregan. Pier Carlo Béregan, oltre ad Antonio, primogenito, ebbe altri due figli: Giovanni ed Angela.
Il 31 maggio 1786 Pier Carlo con un atto volontario nomina quale fidecommisso il figlio primogenito Antonio. Questo termine stava ad indicare una disposizione secondo la quale il testatore imponeva all'erede 1'obbligo di conservare a poi trasferire 1'intera eredità ricevuta ad una sola persona. In pratica, il nobile Antonio Beregan diviene con questo atto del padre proprietario di tutti i beni della famiglia, la cosidetta "Facoltà Beregan". Ma anche questa disposizione non durerà a lungo. Sara infatti Napoleone ad abolirla al suo ingresso a Vicenza, ed anche i Beregan vi dovranno sottostare.
Antonio Beregan nasce a Vicenza il 22 maggio 1745 da Pier Carlo e Maria Girolama Vezzi. Il 21 aprile 1783 si sposa con Caterina Sesler (7). Dal loro matrimonio nascono tre figli: Pier Carlo primo il 2 gennaio 1786; Pier Carlo 2" il, 22 novembre 1787 a Maria Giovanna, unica donna della famiglia Beregan, degna di menzione, che il 29 giugno 1801 si sposa a Treviso con Alessandro Giuseppe Semitecolo. Costei scrisse versi in onore di Carlo Paluello, suo cognato, in occasione del suo matrimonio.
Come tutte le famiglie patrizie, all'indomani dell'ottenimento del patriziato veneto, anche i Beregan si dotarono di un loro stemma. Questo consisteva in uno scudo d'oro con un pino verde alzato dalla punta ed il capo azzurro, caricato di una stella cometa ondeggiante accompagnata da due gigli, il tutto d'oro sormontato da una fraglia unita di rosso, caricata di un leone d'oro che con la destra brandisce una spada.
La famiglia Beregan possedeva alle Maddalene notevoli proprietà terriere, ivi compresa la signorile dimora di campagna, costruita presumibilmente nella prima metà del cinquecento.
I Beregan avevano anche il palazzo di città, esattamente in contra SS. Apostoli, oltre al già ricordato palazzo in Venezia alle Zattere.
Nell'estimo del maggio 1666, Baldissera Beregan, dichiarava di possedere a Maddalene i seguenti beni:
una casa dominicale in contra della Maddalena, con altre case poco discoste per use de boaria a lavoratori con corte a orti, abitata da Dal Monte Giobatta a Manetto Domenico;
un'altra casa affittata a Pietro Verzara a figli, confina con la strada comune; altre due casette in pertinenza del Morachin con corte a poco orto affittata a Giustin Marangon e a Francesco Fabro; confina con la strada pubblica;
altra casa con terra arativa in contra del Morachin; confina con la strada pubblica affittata a Giobatta Sbessa, osto;
altra casa al Morachin, abitata da Giobatta Berti;
altra casa abitata da Agnolo Bettin in contrà del Morachin; confina con la strada pubblica;
un'altra casa con poca terra abitata da Giacomo Pajusco; confina con la strada pubblica, al Morachin;
altra casetta al Morachin abitata da Bernardo Guarallo; confina con la strada pubblica;
altra casa in contra del Morachin abitata da Cristofaro Dalla Valle, confina con la strada pubblica e beni dei signori Bissari;
- altra casetta abitata da Giacomo Scapin, gastaldo del signor Baldissera Beregan; altra al Morachin affittata a lavoranti; una pezza di terra al Morachin di campi 12 lavorati da Ongaro Antonio;
altra pezza di terra di campi 14 lavorata dai fratelli Zara;
una pezza di un campo;
una pezza di campi 3/4, piantata de viti a alberi lavorata da Pasquale Stievano;
un'altra casetta in contra del Capitello affittata a Alessandro Matolin con una tezza a stalla che serve alla possessione dei fratelli Zara;
un'altra casetta in contrà della Maddalena affittata ai fratelli Dalle Hore Pietro, con altre tre casette affittate a Geronimo Capeleto che confina con beni del signor Prospero Gozi a le altre due abitate dalla Marietta Sbopuzza;
altra casetta sul monte affittata ai Verzara; altra casetta sul monte per i lavoratori confina con i Gozi;
altra casetta sopra il monte della Crocetta affittata a Bernardo Lastura; una pezza di terra prativa in parte chiamata il Monte Novo a Vecchio e Valleselle, confina con i signori Lonigo a Prospero Gozi, lavorate da Pietro di Rossi;
una pezza di terra arativa in contra del Morachin a contra della Maddalena di campi 196 pascolivi a montuosi di cui 16; boschivi 24 circa; prativi 50 circa; arativi 106 e sono lavorati da Giacomo Verzara, Pietro di Rossi, f.lli Dalle Hore, e Giobatta Burbello e lavorano il monte novo e il monte vecchio;
in contra della Lobia campi arativi 66, piantati di vide et arbori, confinano con i signori Feramosca e il ghebo dell'Orolo;
altri sedici campi prativi in pertinenza di Retorgole, in contra del Maglio; confinano con la strada comune ed il signor Dal Bue lavorati da Francesco Longhin;
un'altra casa da lavoratori con campi 28 già acquistati da Antonio Pello, in contra del Morachin, campi arativi, piantà de viti a alberi, lavorati da Antonio Ongaro. (8)
Come si può ben vedere, tutta 1'estensione terriera ad est della Seriola fino alla Lobbia era di proprietà della famiglia Beregan. Si può inoltre aggiungere che anche le modeste abitazioni situate lungo la strada "regia", come veniva chiamata 1'attuale statale del Pasubio, erano tutte di proprietà dei Beregan che le usavano per i propri lavoranti.
Al riguardo risulta assai interessante la mappa allegata alla supplica per uso di acqua della Seriola presentata al Magistrato ai Beni Inculti da Baldissera Beregan nel 1669 in cui si vede disegnata in modo chiaro la casa "dominicale" della nobile famiglia a le varie minuscole casette situate lungo la strada regia. Non può non balzare all'occhio la sontuosità della dimora della famiglia Beregan che doveva davvero essere un piccolo gioiello, grazie anche alla cura che questa famiglia aveva dedicato alla realizzazione dell'intera villa a dei sontuosi giardini annessi, posti lateralmente, lungo il corso della Seriola, oggi non più visibili perchè distrutti.
Altro particolare curioso è quella distinzione che viene fatta del Monte Crocetta in Monte Novo a monte Vecchio: non saprei dire da che cosa derivino queste denominazioni, in quanto non sono riuscito a trovare alcuna spiegazione.
Tra le altre proprietà di questa famiglia, va ricordata la Ca Beregana di Thiene a la vasta tenuta terriera ad Albettone detta "dell'Oca" che facevano parte dei loro vasti possedimenti sparsi in provincia di Vicenza. I fratelli Antonio, Giovanni ed Angela Beregan entrarono in possesso di tutto questo alla rinuncia fatta il 22 settembre 1797 dal loro padre Pier Carlo (9).
Pochi giorni dopo, essi provvidero a suddiversi la eredità paterna. Ad Antonio rimasero i beni di Maddalene, compresa la villa, a Giovanni quelli di Thiene ivi compresa la Ca Beregana a alla sorella Angela andarono quelli di Albettone.
I fratelli Beregan conservarono fino al 1810 i loro beni posseduti nel vicentino, dopodichè, li cedettero a vari acquirenti, ritirandosi in alcune loro proprietà possedute nel trevigiano, forse anche in conseguenza dei notevoli cambiamenti politici a sociali intervenuti, i quali abolendo tutti i privilegi esistenti con la Serenissima Repubblica Veneta, costrinsero i nobili dell'epoca ad un notevole ridimensionamento.
Così, mentre a Thiene Giovanni Beregan cede quasi tutte le sue proprietà, seguito dalla sorella Angela che si priva della vasta tenuta dell'Oca di Albettone, anche Antonio Beregan abbandona la casa patrizia , di Maddalene che aveva contribuito a restaurare, (10) trasferendosi a Lanzago, vicino a Treviso.
Con un atto privato nel maggio del 1800 cede in affitto al vescovo di Vicenza monsignor Zaguri la suddetta villa fino al 1810, allorchè viene acquistata da Gio.Battista Dal Lago assieme a circa 58 campi di terra.
Il 31 ottobre 1807 cede parte delle sue proprietà al Moracchino a don Giovanni Ambrosiani (11); il 3 ottobre 1809 vende a tale Luigi Carlotto campi 58 di terra compresa la Boja (12) e il 14 febbraio 1811 vende altri beni a privati vari (13).
Di Antonio Beregan si perde a partire dal 1817 ogni traccia, mentre il fratello Giovanni, più giovane, a testimonianza forse di una situazione economica non più florida, è costretto a cedere numerosi beni di famiglia per far fronte ai numerosi creditori come risulta dall'atto del 3 febbraio 1817 (14).
In quell'anno Antonio Beregan non abita già più a Vicenza, essendosi trasferito con la famiglia a Treviso in contrada S. Stefano, agli Ortazzi ai civici 46/47 (15) oramai da quasi vent'anni.
Ad una ricerca sommaria non risultano al giorno d'oggi, esistere più ne' in provincia di Vicenza nè in quella di Treviso famiglie con il cognome Beregan. Esistono invece a Padova delle famiglie "Berengan", ed altre famiglie si trovano a Venezia città a provincia.
Conoscendo le frequenti storpiature di cognomi verificatesi nel secolo scorso, nulla vieta di pensare che potrebbero essere costoro gli unici discendenti di quella antica a nobile famiglia vicentina, alla quale Maddalene deve gratitudine per aver trovato, attraverso Antonio Beregan, la soluzione alla ventennale bega tra il Ferri ed il Magistrato Aggiunto.

1. Cicogna Emanuele Antonio "belle Inscrizioni Veneziane" Vol. V" pag. 476 e segg. Biblioteca Bertoliana Vicenza.
2. Cicogna Emanuele Antonio "belle Inscrizioni Veneziane" Vol. V" pag. 476 a segg. Biblioteca Bertoliana Vicenza.
3. Francesco Tommasini Famiglie nobili vicentine ms, n. 3337 manoscritti Biblioteca Bertoliana Vicenza.
4. G. Da Schio "Persone memorabili" ms. 3380 manoscritti Biblioteca Bertoliana Vicenza .
5. G. Da Schio "Appendice di persone memorabili" ms n. 3403 Biblioteca Bertoliana di Vicenza.
6. A.S. VI. Fondo Corp. relig. sopp. busta n. 165 Convento di S. Maria Maddalena. A.S.VE. Fondo Avogaria di Comun reg. IX pag. 53.
7. A.S.VI. Estimi del 1655 busta n. 621.
8. A.S. VE. Serie Notarile atti Gio.Matteo Maderni busta n. 10473 a 10474. A.S. VI. Fondo Notai Costalunga Giuseppe alla data.
9. A.S. VI. Fondo Notai Erizzo Vincenzo alla data.
10. A.S. VI. Fondo Notai Bortolotti Giovanni alla data. A.S. VI. Fondo Notai Gandin Giuseppe alla data.
11. A.S. VI. Fondo Notai Spranzi Marco alla data. A.S. VI. Fondo Notai Bortolotto Giovanni atto del 3/10/1809

LA FAMIGLIA CONTARINI

Accanto al fondo servito per ventotto anni da dimora ai capuccini, e restituito ai proprietari Lonigo nell'anno 1565, si sono insediati dal 1550 i Contarini di S. Samuele di Venezia (1) , nobile a potente famiglia veneziana, che in epoche diverse ebbe modo di portare alle massime cariche della Serenissima alcuni suoi discendenti.
La prima esponente di questa famiglia che arriva a Maddalene è Cecilia Contarini, discendente da Giacomo Contarini, il cui figlio Piero, (morto nel 1545) ebbe numerosi figli: quattro maschi: Giacomo, Giobatta, Girolamo, Francesco a tre figlie, Caterina sposata a Polo Contarini, Agnese a Gerolamo Contarini, a Lucrezia a polo Contarini.
Dei quattro figli maschi di Piero, solo Girolamo si sposò ed ebbe un figlio naturale al quale impose il suo stesso nome: a questi Gio. Batta, suo zio, lascerà un podere al Dolo.
Questo Girolamo, nipote di Giobatta, ebbe una unica figlia Cecilia, che sposò Alberto Bertucci Contarini a che è la Cecilia menzionata all'inizio. Essendo 1'unica erede di questo ramo Contarini, tutta 1'eredità, compresa quella dello zio Zorzi (morto nel 1570) confluì su di essa, consegnando alla sua discendenza la grossa ed indivisa proprietà di famiglia.
Fin dal suo matrimonio gli zii l'avevano liquidata con una convenzione pacifica, in cui le promettevano settecento ducati 1'anno, ma durante la loro vita non eseguirono questo patto, sapendo ormai che la nipote sarebbe divenuta per legge erede di tutto; anzi convenne loro tenersela in casa con il marito Alberto, il quale seguì 1'amministrazione dei poderi, sostituendo in quegli incarichi noiosi lo zio Gio.Batta.
La "facoltà" dei Contarini era consistente. Nella "condition" del 1582 essi descrivono in primo luogo la casa: "in contrada di San Samuel sopra il Canal Grando una casa da statio, stimata alle decime ducati quaranta a misier Geronimo scultore (..) in tutto ducati 90" (2)
Possiedono poi, sempre a Venezia, una casa con terreno ai Santi Apostoli con attigue quattro casette; otto casette in Calle della Testa; due case a San Stae; una volta piccola a Rialto. A Padova hanno due case vecchie al Pontecorvo, di cui una serve per loro abitazione quando vanno in quella città.
Ma i beni di campagna sono molto più consistenti: a San Bruson al Dolo possiedono fin dal 1360 1'investitura del Vescovo di Padova di metà delle decime del paese, a ora possiedono una villa "sopra la Brenta, con il cortivo, horto et brollo dalla qual non si ricava cosa alcuna (cioè non viene affittata), ma più tosto ne è di spesa" (per lavori di costruzione?), con un fondo di circa centosettantaquattro campi di difficile coltivazione.
In Polesine, sotto Rovigo, possiedono duecentoquaranta campi di bonifica (detti della Pincara a Bagnacavalla, o ritratto del Gorzon), a altri quattrocentoventi campi alla Balduina sotto Este: tutto terreno da bonificare, in società con i consorti Priuli a Donà.
Infine (e questo è il dato che più ci interessa) essi dichiarano di possedere "in visentino territorio, nella villa delle Madalene, della Costa et Montevialle, campi quattrocentovinti in circa, per la maggior parte prativi et pascolivi, fra i quali ci sono campi quaranta di monte con una casa da patron con brollo per use nostro, con diverse case da lavoratori, et una teza da fieno per bestiami, et questi lochi del piano patiscono molto l'acqua perchè sono fra due monti, et si cava pochissima in strada. Habbiamo sopra detti luochi quattro lavoratori, cioè Domenego Tebaldo, Iseppo Tebaldo, Antonio Perozzo et Inocente Baldin et il monte vien governato da Iseppo Tebaldo " (3)-
Queste terre sono state acquistate da Cecilia Contarini il 23 dicembre 1550 da tale Simone Rosa, con atto del notaio Francesco Bianco. (4) Particolarmente interessante mi è sembrata al riguardo, la ipotesi formulata da Giuseppe Ellero nel libro "Palladio a Venezia",(5) laddove egli sofferma la sua attenzione sugli stretti rapporti di amicizia intercorsi all'epoca tra Giobatta Contarini ed il Palladio.
Nel capitolo della pubblicazione testè richiamata dedicato agli "Interventi del Palladio sui luoghi pii" di Venezia, Ellero riferisce dell'esito di una sua ricerca approfondita nell'archivio dell'ospedale dei Derelitti di Venezia. A tirare il Palladio verso 1'interesse per la costruzione di un altare "iusta il dissegno fatto da misier Andrea Palladio" fu Giobatta Contarini, scienziato, filosofo, collezionista, uno dei due estensori del programma per la decorazione del Palazzo Ducale dopo 1'incendio del 1577. Ora è ipotesi plausibile a accreditata dagli studiosi del Palladio che nel palazzo di Giobatta Contarini a suo fratello Giacomo a San Samuele, che si trova di fronte a Palazzo Balbi, lungo il Canal Grande, l'architetto soleva dimorare quando stava a Venezia.
Le ragioni dell'offerta al Palladio da parte dei Contarini per la costruzione del predetto Altare, ha una sua ragione d'essere se si considera le pressioni fatte per far entrare la Chiesa dell'Ospedaletto nel numero delle Chiese stazionali che sarebbero state scelte per la visita dei fedeli, le processioni a le indulgenze in occasione del Giubileo del 1575. Ma nel gennaio del 1576 si ha la conferma che la chiesa non è entrata nel numero di quelle del Giubileo.
Questa del Giubileo è una ragione preminente fra quelle che devono aver spinto i governatori a Giobatta Contarini ad offrire a Palladio il progetto dell'altare, data 1'urgenza del Giubileo.
La passione di Giobatta Contarini verso queste opere a il suo impegno anche finanziario per realizzarle, fanno ipotizzare a Ellero la possibílità che il Palladio possa essere intervenuto, in qualche modo, anche nella loro casa "da patron" di Maddalene. E' una ipotesi che suscita indubbiamente interesse, a meriterebbe sicuramente un approfondimento da parte di esperti a conoscitori dell'opera palladiana. Tuttavia, ad una attenta osservazione sembrerebbe da escludere un intervento palladiano sopratutto in quel loggiato tutt'ora esistente nella proprietà Dal Martello, poichè la fattezza delle colonne, piccole, poste sopra un muretto, sarebbero opere databili nel primo cinquecento a quindi non del Palladio. Dunque è accertato che il primo impegno per i Contarini fu la costruzione della nova dimora, situata qualche decina di metri più in basso rispetto alla posizione occupata dal modesto eremo dei capuccini, ancora occupato dai frati al loro arrivo a Maddalene nel 1550.
La costruzione di quella che negli estimi dell'epoca viene definita "casa dominicale" o "casa da patron" ha una importanza rilevante: infatti qui avviene 1'amministrazione dei beni a qui vivono i nobili durante i loro soggiorni a Maddalene per verificare il lavoro dei contadini e la riscossione degli affitti.
Sicuramente di questo stesso periodo è la costruzione di quella spaziosa barchessa a stalla tuttora esistente a proprietà della famiglia Dal Martello, posta a ridosso del brolo del convento dei Girolimini: anche questo dato risulta infatti nella "condition" sopra riportata del 1582.
La collaborazione tra Giobatta Contarini (che muore il 9 marzo 1599) e la pronipote Cecilia consente di iniziare un vero a proprio lavoro di bonifica alle proprietà terriere da poco acquistate a Maddalene, impegno di cui si trova interessante documentazione nella "supplica" presentata ai Provveditori ai Beni Inculti di Venezia il 30 agosto 1568 corredata da idoneo disegno, al fine di ottenere 1'autorizzazione alla escavazione di un fossato, che partendo dall'Orolo in località Motta, consentisse di incanalare 1'abbondante acqua esistente, come più sopra ricordato, a fare quindi in modo di rendere fertile quella loro enorme estensione terriera.
Questo disegno, ancor oggi ben conservato, ci permette di avere una visione di un certo rilievo di come era il borgo di Maddalene in quei lontanissimi anni.
E' doveroso evidenziare che quello attualmente esistente è una copia dell'originale, in cui si legge anche il nome dell'autore, tale Hieronimo Dal Ponte, rifatta in occasione della contesa tra i conti Repeta ed i frati di Maddalene a conclusasi nel 1708. Dunque questa copia è stata eseguita sicuramente nel periodo compreso tra il 1680 ed il 1703, pur se ripresa da quella eseguita oltre un secolo prima per le ragioni precedentemente espresse. Vale la pena trascrivere 1'atto di investitura rilasciato il 5 giugno 1589 dai provveditori Girolamo Dandolo, Agostino Nani a Giacomo Morosini a che comincia così:
"Noi Giacomo Morosini, a Girolamo Dandolo a Agostino Nani, provveditori Sopra Beni Inculti, udito il nobile Giobatta Contarini fare per nome suo a fratello come erede della marchesa Cecilia, domandante la concessione di quella quantità di acqua del torrente "Loruolo ", di sotto però della volta del signor conte Vincenzo Franceschini, per irrigar li loro campi a pradi nella Villa della Maddalena, territorio Visentino, giusta in tutto a per tutto la supplica presentata sotto li 30 agosto 1568, la qual istanza udita da detti illustrissimi signori provveditori, vista la supplicazione questa a la depositazione dei periti, con disegno, a visto le lettere di proclama scritte da nuovo il 22 marzo prossimo passato, a risposta del 5 aprile medesimamente passato dal Magistrato Capo di Vicenza, ha inteso che sopra detta supplicazione non si attrova alcuna contraddizione a sentito anche l'avvocato fiscale dell'officio di potersi fare la suddetta concessione, va facendone vedute tutte le scritture in tal proposito accidenti nell'officio, considerato quanto si deve. Tutti a tre, concordi per l'autorità concessagli per più mano di parte prese dall'Ecamo Senato, sia concesso al nobile Giobatta Contarini per nome suo e fratello, quadretti due di acqua alla misura visentina, la qual acqua per la depositazione dei periti deve restar nel nobile alveo, oltre li quadretti tre altre volte concessi al conte Vincenzo Franceschini, restando ferma l'oblazione delli signori Renaldi del 23 giugno 1571 et contenta del nob. homo Giobatta dello stesso giorno, et millesimo, per irrigar campi quattrocento circa; con questa obbligazione di non potersi servire di altra acqua da esser estratta dalla bocca del nobil signor conte Vincenzo Franceschini, dopo che detto signor conte avrà cavato li suoi tre quadretti concessigli per l'officio suo, come nella sua concessione appar et giusta il disegno depositato dalli periti il 18 settembre 1568; la qual bocca sia posta per li periti dell'officio a quello per il prezzo di ducati trecento spettanti alli Ministri dell'Officio da esser pagati la metà a San Martin prossimo venturo a l'altra metà a San Martin seguente 1590. A comparire nell'officio suddetto nelli termini suddetti a far la satisfazione del detto prezzo. Li quali termini passati e non fatti li pagamenti, siano e si intendano detti supplicanti incessi in pene di venti per cento per esser quelli divisi giusto l'ordinario alli ministri dell'officio; il fatto che sarà poi la satisfazione detta, li sia fatto L'instrumento di investitura a siano tenuti li supplicanti a pagare il doppio della stima delli periti li terreni sopra li quali occorresse passare con i suoi canamenti per causa d'irrigazione sopradetta giusta in tutta la parte dell'Ecc.mo Senato 6 febbraio 1556."
Come si può ben capire la concessione fu rilasciata a titolo oneroso, dietro cioè pagamento di un prezzo e a condizioni ben precise, quali ad esempio il divieto di prelevare più acqua di quanto concesso. E' per questo, probabilmente, che nel disegno in oggetto appare, all'altezza delle sorgenti della Seriola, un fosso che serviva a portare altra acqua per le necessità della estesa campagna. Tra le altre cose, da questo interessante documento possiamo ricavare con sicurezza alcuni elementi, quali 1'origine del nome della roggia tutt'ora esistente al pian di Maddalene e che attraversa le proprietà Dal Martello a il periodo di escavazione della stessa, vale a dire dopo il 1589.
Viene da sé che per poter far lavorare questa estesa campagna, i nobili Contarini abbiano avuto necessità di avere un considerevole numero di lavoranti. Al riguardo, interessante è stata la lettura delle polizze dell'estimo dei nobili veneti del 1655, in cui l'allora proprietario di queste terre Francesco Contarini Bertuzzi, nipote della marchesa Cecilia, possedeva:
una pezza di terra prativa di campi 70; una possessione arativa di campi 150;
una casa con fienile ed horto ad use di boaria; una casa con corte ed orto abitata dal gastaldo; una casa separata da canali a appresso li suoi confini'.
Rispetto alle proprietà possedute a dichiarate dalla marchesa Cecilia Contarini nel 1587 balzano subito all'occhio alcune diversità di notevole rilievo: anzitutto i campi dichiarati sono solo duecentoventi a non più quattrocentoventi, a sopratutto non appartiene più ai Contarini la "casa dominicale". Tuttavia, scorrendo le dichiarazioni dei nobili veneti in Coltura di S. Croce, balza subito all'occhio il nome di un altro notabile veneto: Prospero Gozi, che dichiara possedere campi duecento a Maddalene a sopratutto, la "casa dominicale". Cosa è successo? Difficile rispondere, anche se è ipotizzabile un coinvolgimento dei Gozi nella operazione di recupero a bonifica di queste terre, operazione già sperimentata dai Contarini in Polesine con i Priuli e i Donà.
E' una ipotesi a tale rimane, non avendo rinvenuto nel libro dei "traslati" alcuna dichiarazione di acquisto da parte di questa nuova famiglia veneziana nè analoga dichiarazione di vendita da parte dei Contarini. Questo Francesco Contarini Bertucci, nato a Venezia e sposatosi 1' 11 gennaio 1687 con la nobildonna Marina Basadonna di Antonio, è lo stesso che a partire dal 1655 in avanti offre il suo contributo per la costruzione dell'altare di sinistra della Chiesa di Maddalene, detto della Passione di N. S. G. C.8.
Questa certezza ci permette di fare una supposizione abbastanza attendibile relativa al noto quadro detto "La flagellazione di Cristo alla Colonna" a attribuito, secondo il Barbíeri, a Gerolamo Da Ponte, ma dai Girolimini a jacopo Da Ponte.
Pur non avendo documenti certi, è assai probabile che questa tela sia stata da Francesco Bertucci Contarini commissionata ai Da Ponte e successivamente donata ai Girolimini di Maddalene. Egli afferma, appunto, che 1'altare anzidetto è di sua proprietà, a che per far celebrare messe in sua memoria, lascia ai frati di Maddalene una possessione di campi quattro nelle vicinanze del prà del Pelo.
Tra la documentazione consultata presso 1'archivio IRE a Venezia vi è un dettagliato elenco di quadri appartenuti alla famiglia Contarini e da questa fatti fare da illustri artisti dell'epoca, compresi i Da Ponte di Bassano, con i quali intrattenevano buoni rapporti. Trova quindi fondamento 1'ipotesi suaccennata, in considerazione anche delle accertate amicizie dei Contarini con 1'altro grande artista vicentino, Andrea Palladio. Questo ramo della famiglia Contarini (molti altri, infatti ne esistevano all'epoca a sparsi un pò dovunque, anche nel territorio vicentino) già divenuto Contarini Bertuzzi per volere di Alberto Bertucci Contarini, marito di Cecilia, rimane a Maddalene fino al .
In questo anno avviene infatti, la cessione delle loro proprietà terriere ad un altro nobile vicentino, il conte Marchesini Lorenzo, di cui ci occuperemo in altro capitolo.

1. E. Cicogna Delle Inscrízioni Veneziane Bibl. Bertoliana Vicenza.
2. Archivio IRE Venezia fascicolo famiglia Contarini "Condition del 27 agosto 1582".
3. Archivio IRE Venezia fascicolo famiglia Contarini.
4. Archivio IRE Venezia fascicolo F. "Beni a pesegia" c. 36. L. Puppi "Venezia a Palladio" Edizioni Sansoni. A.S.VE. Beni Inculti Investiture Busta n. 377. A.S.VI. Estimo 1655 Busta n. 621.
5. A.S.VI. Convento di S. M. Maddalena busta n. 151.

LA FAMIGLIA GOZI O GOZZI

Di questo cognome (1) si hanno notizie a partire dal 1428 nella Chiesa dei Frari, a Venezia. Questa famiglia però, è di origine bergamasca, e venne ad abitare a Venezia nel 1515. Da questa uscirono quattro rami, i quali nel 1600 circa abitarono a S. Sofia, ai SS. Apostoli, a S. Maria Mater Domini e a S. Cassiano. Possedevano molti stabili dentro a fuori Venezia, ed in particolare merita una menzione il nobile palazzo in villa di Sambughè vicina al terraglio che va a Treviso. Come ricordato nel capitolo precedente, dopo il 1600 questa famiglia approda a Maddalene, forse coinvolta nell'opera di bonifica dalla famiglia Contarini, dalla quale riceve metà dei beni posseduti a Maddalene. Tra questi beni vanno ricordati quelli descritti nelle polizze dei veneti allibrati nel territorio vicentino.
L'allibrato dell'estimo del 1665 si chiama Prospero Gozi e dichiara di avere le seguenti proprietà a Maddalene:
La casa domicale situata "appresso il loco detto il Vignale, montuoso, piantà de vigne, con teza, corte ed horto"
una casa in contra del pian affitata a Piero Tosato;
una casa con teza, orto a corte ad use di boaria abitata da Marco Checato;
un'altra casa, corte, teza, orto affittata a Camillo Marola;
un'altra casa con teza, corte, orto posta in contra del piano affittata a Mattio Tosato;
campi 46 circa arativi, sempre nella stessa contrà del piano;
campi 24 arativi, piantà a vignà; campi 16 posti in contrà del Monte;
il campo "negro", mezzo incirca, montuoso con vigne nominato "il vignale";
una casa posta sopra il campo negro affittata a Vendema Francesco. (2)
Questi dati confermano le ipotesi poc'anzi accennate, sopratutto se confrontati con la dichiarazione resa dal Contarini nel 1587. Troviamo infatti che alcuni fittavoli dichiarati dal Contarini sono dopo un secolo circa passati sotto i Gozi.
Anche la casa "dominicale" risulta essere 1'abitazione di Prospero Gozi a non più degli eredi Contarini, che avendo altre case padronali sia a Padova, come nel Polesine o al Dolo, potevano tranquillamente rinunciare a quella di Maddalene. Inoltre, dalle mappe dell'epoca balza all'occhio la denominazione data alla roggia Contarina, che viene infatti chiamata "roza Contarina Gozi", a dimostrazione di una comproprietà dei beni descritti. Questo Prospero Gozi conserva le sue proprietà di Maddalene fino al 1716. Il 2 maggio di questo anno, infatti, egli le cede tutte, ivi compresa la casa dominicale, ad Alberto Morosini, anche questo, nobile veneziano. Tuttavia non deve essere stato per lui un buon affare se dopo appena tre anni, il 10 febbraio 1719 le cede al marchese Antonio Sale.
Dichiara, infatti, costui, ai signori Provveditori alla scrittura degli estimi '.'di aver fatto acquisto dal nobile Alberto Morosini di campi duecento e la casa dominicale posti in Coltura di S. Croce, contrà delle Maddalene, per conto del domino Lorenzo Marchesini " (3).
Questo fatto ci consente di affermare con quasi assoluta certezza che a Maddalene nel periodo a cavallo tra il 1665, in cui i Gozi abitavano la "casa dominicale" a conducevano i duecento campi posti al piano di Maddalene a il 1719, anno in cui Lorenzo Marchesini entra in possesso anche di questi beni, vi sia stata presente anche la famiglia Morosini, pur se per breve tempo.
Con il ritrovamento tra i traslati della comunicazione relativa alla cessione delle proprietà dei Gozi ad Alberto Morosini a poi, attraverso il marchese Antonio Sale a Lorenzo Marchesini, si completa la successione delle varie proprietà di quella estesa possessione posta al Pian delle Maddalene, fino alla attuale della famiglia Dal Martello.
Anche un altro dato ci consente di verificare con sicurezza come le proprietà Contarini a Gozi siano confluite tutte nella famiglia di Lorenzo Marchesini: infatti tornano i conti con la denuncia presentata da Giulia Marchesini all'inizio del 1800, ultima discendente di Lorenzo, in cui dichiara di possedere oltre la casa dominicale, posta sul Monte Crocetta, più di 400 campi al Pian delle Maddalene, quasi un secolo prima acquistati dal suo avo Lorenzo. Il primo Gozi noto è del 1400, si chiama Bonisolo Gozi, padre di Pezolo che nel 1445 con soldati a spese proprie conservò alla Repubblica Veneta le terre di Alzano Lombardo, difendendole contro 1'invasione dei Milanesi. Pezolo generò due figli, Zanin a Bonisolo. Da Zanin venne la linea veneta dei patrizi Gozi.
Fu Alberto Gozzi a versare centomila ducati per le necessità della repubblica veneta angustiata per la guerra di Candia, ottenendo in cambio, per la sua discendenza il titolo di patrizio veneto il 26 agosto 1646.
Alberto possedeva molti bei quadri, fra i quali una "cena del Signore" di jacopo Roberti. Tuttavia questa linea patrizia durò solo fino all'anno 1698, non avendo avuto Alberto Gozi eredi maschi.
Durò un secolo in più, invece 1'altra linea Gozi, quella che iniziò da Bonisolo Gozi fratello di Zanin, ma anche questa estintasi nel 1843 allorchè morì Giacomo Gozi erede in linea retta del predetto Bonisolo Gozi.

1) E. Cicogna - Delle inscrizioni veneziane pag. 369-361 – Biblioteca Bertoliana di Vicenza
2) A.S.VI - Estimo 1665 busta 621
3) A.S.VI – estimo 1665 busta 700

LA FAMIGLIA MARCHESINI

Il conte Giorgio Marchesini (1) è il padre di quel Lorenzo che nel 1702 acquista da Francesco Contarini Bertuzzi a successivamente dai Morosini le proprietà terriere al Pian di Maddalene.
Questi appartennero ad una nobile famiglia estintasi nei primi anni dell'ottocento. Giovanni Dal Ferro fornisce notizie ed albero genealogico della famiglia Marchesini che risulta appartenere alla nobiltà vicentina dal 20 agosto 1724, quando venne aggregata alla persona di quel Lorenzo anzidetto a Giorgio suo nipote. (2)
Lo stemma araldico era "semispaccato partito, nel 1^ d'argento, nel 2" di rosso, nel 3" d'azzurro ed un albero di verde nello stesso attraversante sulla partizione a sinistrato da un leone d'oro coronato dello stesso sull'azzurro, rampante contro il fusto ed accompagnato in capo da una stella d'oro di otto raggi (3). Si tratta di una famiglia benestante, di alto livello culturale ed appartenente ad una nobiltà nuova attenta alle trasformazioni sociali ed alle correnti intellettuali del tempo.
Ben inserito nell'ambiente vicentino, Giorgio Marchesini sposa Cecilia Loschi Maria, il 28 gennaio 1739. Dal loro matrimonio nasce Giulia, che andrà in seguito sposa ad Antonio Di Thiene.
Secondo il Da Schio (4) Giorgio Marchesini, nipote del predetto Giorgio, in quanto figlio di Giambattista Marchesini a Giulia Celegari, fu uno dei primi massoni di Vicenza: il suo palazzo in Busa S.Michele costituì per 1'appunto, la prima sede della Loggia vicentina. Dal 1738 si usò a questo scopo anche una delle case dei conti Velo in Carpagnon, vicino al Teatro Eretenio. Questa Loggia massonica vicentina fu comunque sciolta da Venezia il 9 maggio 1785, suscitando nell'ambiente colto di Vicenza una approvazione incondizionata. A Vicenza il clima di uguaglianza a impegno umanitario proprio delle adunanze massoniche confluì, in un certo senso, nelle Accademie Agrarie, che dal 1768 vennero costituite nell'ambito dell'Accademia Olimpica a che miravano al miglioramento delle condizioni agricole del paese.
Questa famiglia acquista i beni a Maddalene nei primi anni del 1700, con Lorenzo Marchesini. Il 23 giugno 1704 egli comunica ai presidenti ai traslati di aver acquistato da Bertuzzi Contarini le terre che questi possedeva a Maddalene. Ecco il testo: "Illustrissimi signori presidenti ai traslati. Udito il signor Lorenzo Marchesini esponente aver col mezzo di pubblico instrumento rogato dal signor Carlo Gabrieli nodaro veneto fatto acquisto dal N.H. Bertuzzi Contarini delli beni alla Maddalena, Coltura di S. Croce di Vicenza, descritti alla sua partita di questa città ne nomi veneti sotto il nome del n. h. Francesco Contarini suo zio paterno al n. 48 tra li nomi omessi, come pure ha esposto haverne fatto seguir il traslato dal Magistrato de X Savi in Rialto dalla condizione a nome del N.H. Bertuzzi sopradetto alla condizione a nome di detto signor Marchesini come dalla copia autentica dello stesso traslato 23 giugno 1704 col fine et oggetto di farne il trasporto alla sua condizione in detto estimo di questa città facendo ciò venghi levata et abbolita essa partita Contarini al n. 48 la colta ducale a traslato l'importo di essa interamente a detto Marchesini n. 6306. Acciò fosse far abolire in detto Magistrato ai X Savi il proprio nome con la regola di ogni scrittura ovunque occorresse.
Dichiara Lorenzo Marchesini q. Zorzi di Vicenza e per Bertuzzi Contarini netti dall'infrascritti aggravi et sono beni arativi, prativi, a casetta posta in Villa della Maddalena, Coltura di S. Croce sotto Vicenza, per quali paga la colta ducal all'estimo di detta città il tutto come nella cond. S. Marco n. 1234 a traslato 1700 20 marzo sopra quali beni vi sono gli aggravi da D. 12 nel ott. de Nosari di Vicenza; D. 1,2 Ca. Mont. di Montevialle et D. 12 alla sig.ra Maria Zuanna pervenutagli in vigor di instrumento di acquisto che à fatto da esso N. H. Bertuzzi Contarini nelli atti del signor Carlo Gabrielli Nodaro Veneto 20 gennaio 1702. " (5)
Trascorrono alcuni anni a il 10 febbraio 1719 il marchese Antonio Nícolò Sale, per conto del dottor Lorenzo Marchesini, comunica ai Provveditori alle scritture agli estimi
"aver fatto acquisto dal nobile Alberto Morosini di campi duecento con casa dominicale ed altre rurali con li seguenti affitti attivi e passivi in Coltura di Santa Croce, contrà delle Maddalene, arativi e prativi parte in monte, in più corpi, e desiderando trasportarli dalla condizione Morosini in Veneti n. 431 alla propria fece istanza che fosse dalle SS. Loro illustrissime commesso a chi spetta che levar debbino tutti li beni e case descritti in primo luoco come altresì campi 40 alli quaratasei arativi descritti dopo le case rurali con la propria liquidazione registrata fatta alle dette partite et ciò a fine di farli levare dal Collegio Ecc, mo de X Savi dove stà copia della partita si vedono in tanta quantità denonciati. Et perchè al detto estimo Morosini si vede denonciato annuo affitto si dice riscuotere da Rev.di padri delle Maddalene detti 12:15:6 che non essendone stato venduto et, essendo in essere dovrà essere cancellato a levato l'aggravio a Padri in quanto li havessero passivamenrte denunciato al loro estimo onde resti totalmente cancellata la partita Morosini e posto il tutto a detto signor esponente con partita particolare con l'aggiunta delli campi suddetti et affitti. La qual istanza per particolare per le SS.LL. illustrissime hanno quella ammessa ordinandone l'esecuzione della scrittura a fine che detti beni nella vera quantità siano traslati da fuochi veneti. "
Il giorno seguente, 11 febbraio 1719, il dr. Lorenzo Marchesini dichiara ai Presidenti ai Traslati:
"Sono comparsi in questa Cancelleria il signor Antonio Nicolò Sale da una ed il domino Lorenzo Marchesini dall'altra et hanno fatto istanza che della partita d'estimo d'esso Sale formato il giorno di hieri al n. 8952 vengano levati li beni a quella registrati in Coltura di S. Croce, contrà delle Maddalene e vengano posti all'estimo di detto domino Marchesini 6306 regolando ovunque ricoresse le scritture. "
(6)
Questo Lorenzo Marchesini, una volta preso possesso dei beni acquistati si mette subito all'opera con 1'intento di migliorare il fondo agricolo a per queste ragioni egli, a più riprese presenta numerose suppliche ai Provveditori ai Beni Inculti a Venezia per ottenere investiture d'acqua della roggia Contarina Gozi, avendo acquistato dai Contarini Bertuzzi a dai Gozi anche i diritti di sfruttamento delle acque presenti nella campagna acquistata.
La prima supplica al Magistrato dei Beni Inculti viene presentata proprio da Lorenzo Marchesini il 17 giugno 1716, seguita da una seconda del successivo mese di agosto 1716. Ambedue le suppliche, tendenti ad ottenere 1'investitura d'acqua per le necessità dei campi, sono corredate da altrettanti disegni esguiti dal perito Gornizai, riprodotti alle pagine seguenti, che ci permettono di vedere come era quella vasta area all'inizio del XVII secolo.
In seguito alle suppliche suddette, Lorenzo Marchesini ottiene le relative investiture il 10 aprile 1717 ed il 6 settembre 1720. Dopo di lui, sarà il nipote Giorgio Marchesini ad inoltrare altre richieste oltre cinquant'anni dopo.
Al riguardo, meritano di essere trascritte per intero le investiture d'acqua ottenute dal conte Giorgio Marchesini, una il 23 marzo 1775 e 1'altra il 3 ottobre 1779.(7)
"Illustrissimi ed Ecc.mi signori Provveditori sopra Beni Inculti.
Udita la lettura della supplica del signor conte Giorgio Marchesini prodotta nell'Ecc.mo Collegio il 21 gennaio 1775, con la quale fa umilmente esposto essere stati investiti li di lui auttori con l'investitura degli anni 1589 5 giugno, 1717 10 aprile a 1720 6 settembre dell'uso delle acque provenienti da più luoghi per irrigazione dei prati nella Coltura di S. Croce, contrà Delle Maddalene, a come in dette investiture, ma come sopra, un corpo di campi 90 circa detto "le muraglie" malamente servono le acque stesse per essere il fondo medesimo palludoso et il prodotto foraggio di pessima qualità, spererebbe di poterli ridurre ad una conveniente fertilità quando gli venisse concessa la facoltà di poterli ridurre ad use di risare senza aumento delle acque investite a senza alterazione dei condotti, a de scoli a come in detta supplicazione a disegno formato dalli pubblici periti Steffano Codroippo perito ordinario a Pietro Antonio Manton perito pubblico il 16 marzo 1775.
Sopra la quale supplica essendo state pubblicate le stride, come appar da responsive del Reggente di Vicenza per detto nel tempo delle quali non fu annotata alcuna contraddizione.
Veduta pertanto dalle SS.LL. il disegno suddetto a le allegate relazioni dei periti nelle quali referiscono essere le acque investite a li campi cinquanta supplicati a risara essere palludosi a coperti di carezze a che l'implorata concessione non sarà per arrecar alcun pubblico o privato pregiudizio e presente l'Ecc. mo Avvocato Fiscale del Magistrato che con la azione dell'investiture concesse negli anni 1717, 18 marzo a 1720 6 settembre alli auttori di detto supplicante, come pure della giurata relazione del pubblico perito Carlo Crestani 2 marzo 1775, che d'ordine del detto Podestà a vice capitano di Vicenza di commissione del presente Ecc. mo Magistrato, fù sopraluoco a rilevare la vera qualità delli campi 50 suddetti, dalla quale risulta essere li beni detti "le muraglie" di ragione del suddetto signor Conte Marchesini posti come sopra di sua natura palludosi et il loro prodotto di pessima qualità, referisce esso Avvocato fiscale aver detto supplicante a seguito a quanto viene dalle leggi disposto per sostener la terminazione favorevole ad essa supplica.
Le SS.LL. illustrissime hanno terminato, a terminando ordinato che sia risposto favorevolmente ad essa supplica per la facoltà di potersene servire esso signor conte Giorgio Marchesini delle acque investite alli di lui auttori negli anni 1717 18 marzo a 1720 6 settembre per ridur a risare campi 50 palludosi posti come sopra in tutto a per tutto a come nella di lui supplica e disegno a giurate relazioni delli periti suddetti dovendo però passare in recognizione della presente concessione depositar in cassa pubblica del Magistrato ducati 120 v.c. con li soliti aggiunti, et in cassa di lieve di pene di ducati 12 v. c. senza aggiunti, a ciò per esser acque investite nel termine di giorni 15, ovvero in detto tempo aver fatta libera renunzia dell'uso a facoltà suddetta; altrimenti sia et s'intenda decaduto dal presente beneficio ed incorso nelle pene comminate dalle leggi, fatto il qual deposito saranno rilasciate le risposte.
Gasparo Moro Provveditore Zuanne Corner
Lancellotto Maria Reniero. "
La lettura di tale documento ci permette di stabilire con assoluta certezza che fu il conte Giorgio Marchesini, a trasformare in risaia quella vasta zona "paludosa" del pian di Maddalene, corrispondente oggi, ai campi postí attorno alla attuale sede della Centrale Elettrica. La mappa o disegno richiamato nel testo sopra trascritto a visibile nella pagina seguente, ci permette di verificare 1'attendibilità delle affermazioni testè fatte a di immaginare 1'ampiezza della terra adibita a risaia. Al lettore attento non sarà certamente sfuggita la data del 5 giugno 1589 corrispondente alla investitura d'acqua concessa dagli allora provveditori ai Beni Inculti a Giobatta Contarini. Questa è la dimostrazione che i Contarini a Gozi, nel cedere le loro proprietà terriere a Lorenzo Marchesini, gli avevano ceduto anche i diritti per use d' acqua a suo tempo ottenuti.
Come si diceva poco prima, questo Giorgio Marchesini si adoperò moltissimo per applicare alle terre di sua proprietà quei concetti di innovazione che egli perseguiva frequentando I'Accademia Agraria costituita all'interno dell'Accademia Olimpica. Ne è la riprova anche quest'altra investitura ottenuta il 3 ottobre 1779 in seguito alla supplica presentata il 20 agosto 1779. (8) Eccone il testo integrale:
"Illustrissimi ed Ecc.mi provveditori sopra li beni Inculti.
Udita la lettura della supplica del signor conte Giorgio Marchesini, prodotto nel presente Ecc.mo Magistrato li 20 agosto 1779 con la quale fu umilmente esposto essere stati investiti li di lui auttori del presente Ecamo Magistrato negli anni 1589 5 giugno, 1717 10 aprile a 1720 6 settembre di alcune acque colatizie a beneficio delli di lui beni posti in Coltura di S. Croce contrà delle Maddalene, territorio vicentino, porzione del quale fu commutata in use di risara in vigor di investitura 30 agosto 1775, in vicinanza alla quale desiderando errigere sopra le acque investite una pilla da riso con facoltà di potersene servire anco ad use di macina da grano, quando la pilla non lavorerà, supplicò perciò l'investitura della errezione della pilla suddetta con promiscuo use come sopra a come in detta supplica a disegno formato da domino Pietro Antonio Manton perito ordinario a da Girolamo Soardi perito pubblico li 12 ottobre 1779. Sopra la qual supplica essendo state pubblicate le stride come appar da responsive del pubblico rappresentante di Vicenxa del dì 20 settembre p.p. nel tempo delle quali non fu anco data alcuna contraddizione. Veduto pertanto da SS.LL. il disegno suddetto a le giurate relazioni di essi periti nelle quali refferiscono trattarsi dell'erezione di una pilla sopra acque investite con facoltà di usarle anco ad use di macina da grani, a che la presente concessione non sarà per arrecar alcun pubblico o privato pregiudizio e presente l'Ecc. mo Avvocato fiscale che con la visione delle accennate investiture 1717 18 marzo a 1770 6 settembre a 23 marzo 1775 refferisce aver il suddetto Co. Marchesini adempiuto a quanto viene dalle legge disposto per ottenere la presente investitura.
Mandano terminato, a terminando investono il signor Conte Giorgio Marchesini della facoltà di poter errigere una pilla da riso sopra le di lui acque investite nella pertinenza della Coltura di S. Croce contrà delle Maddalene, territorio vicentino, nel sito conotato in detto disegno con lettera A, con facoltà di valersene anco ad use di macina da grani non lavorando della pilla in tutto a per tutto come in detta supplica a giurate rellazioni di essi periti, dovendo però prima in recognizione della presente concessione pagar in cassa pubblica del Magistrato ducati 30 v. c. con li soliti aggravi; et in cassa di lieve di pene di ducati 3 v.c. senza aggiunta nel termine di giorni 15, avendo in detto tempo aver fatto libera renunzia dell'uso a facoltà suddetta, altrimenti sia a s'intenda decaduto dal presente beneficio et incorso nelle pene comminate dalla legge, fatto il qual pagamento sarà rilasciato l'instrumento. Antonio vendramin
Andrea Morosini Zuanne Corner"
Ecco un'altra notizia di un certo interesse a che riguarda la nostra zona oggetto di studio: la ben nota pila da riso, di cui ancor oggi le persone più anziane hanno ricordi, fu realizzata dal conte Giorgio Marchesini dopo il 1779, avendone ottenuta 1'autorizzazione dal Magistrato veneziano dei Beni Inculti. Il disegno della pagina seguente, evidenzia quanto dichiarato nell'atto di investitura. Per consentire al lettore di localizzare il luogo di questa pila, fatta costruire da Giorgio Marchesini, dirò che essa si trovava alla confluenza di tre fossati dietro 1'attuale stalla dei Dal Martello, la Roggia Contarina, la roggia Barchessadora, a la roggia Rosa. Un dislivello creato apposítamente, consentiva all'acqua dei tre fossati di avere la forza sufficiente a far girare la ruota della pila da riso. Da qui, lungo la roggia Barchessadora, che allora aveva il letto più largo di quello attuale, con apposite barche il riso pilato veniva trasportato in quella casa padronale con annesso porticato conosciuta come la "cà nova" che si trova al pian delle Maddalene, nelle terre oltre la fattoria dei Dal Martello, raggiungibile percorrendo un tratto di strada del Pian delle Maddalene fino all'altezza della Centrale Elettrica ed imboccando poi, la stradina bianca che svolta verso destra. Qui, in un ampio "selese" il riso veniva essicato, insaccato a quindi avviato al mercato.
Questa fattoria, ancor oggi ben conservata, sopratutto nell'ampio porticato, appartiene oggi ad una famiglia Dal Martello.
Anche Giulia Marchesini, alla morte del padre Giorgio, si adoperò per migliorare il fondo ereditato. Essa infatti il 3 dicembre 1785 presenta una nuova supplica al Magistrato Veneziano dei Beni Inculti, tendente ad ottenere una investitura d'acqua per irrigazione dei cinquanta campi adibiti a risaia, allegando il disegno elaborato dal perito ordinario Steffano Foin a dal perito straordinario provvisionale Gio Antonio Mattei il 4 maggio 1787. L'investitura le viene concessa il 25 maggio 1787.
Questa nobildonna sposata con Antonio di Thiene, si trova dopo pochi anni di matrimonio, da cui ha avuto un figlío, Leonardo, vedova. Nonostante la disavventura, non abbandona il proprio impegno verso i possedimenti di Maddalene, pur se oneroso, ed infatti in un atto pubblico del 25 giugno 1814, con il quale vende a tale Guzan Gaetano150 campi in comune di Bolzano Vicentino, ipoteca i suoi beni di Maddalene che risultano essere:
82 campi arativi, prativi, a videgadi, con due case da Boaria a tre da braccianti, situati nel circondario esterno del comune di Vicenza, nella frazione Coltura di S. Croce, contrada delle Maddalene, confinano a mattina con strada Marchesini, a mezzodì strada consortiva ed a sera il seguente corpo, delineati essi campi 82 nella mappa censuaria al n. 446; (questo mappale corrisponde oggi, grossomodo alla campagna che dalla strada del pian di Maddalene va verso sud fino all' attuale stradone Ambrosini; verso ovest fino ai confini con il Comune di Monteviale, ovvero lungo la roggia Dioma; a nord aveva come confine I'attuale stradina che porta alla abitazione di Dal Martello conosciuta come "Ca Nova" chiamata allora strada Marchesini.)
campi 129 circa prativi in detto circondario, a nella detta Coltura, confinano a mattina il suddetto corpo, ed il seguente, Matteo Bissari, e Francesco Ramanzin ed a sera il torrente denominato la Dioma delineate in detta mappa censuaria al n. 447. (Questo mappale confina a sud con il precedente mappale 446, ad ovest con il comune di Monteviale, località Bagnara, a nord con le proprietà dei conti Bissari e ad est con la attuale strada comunale Monte Crocetta.) (n.d.a.)
campi 14 circa, arativi, in detto circondario a coltura con stalla per 50 manze, stalla per due boarie a case per braciante, casa da tre affitanze sopra, confina a mattina il seguente corpo, a mezzodi a sera beni di questa ragione ed a tramontana comunali, a Ramanzin suddetto, delineati in mappa al n. 448.
(Questo mappale corrisponde all'attuale breve tratto di terra posto lungo la strada comunale di Monte Crocetta, partendo dalla fattoria Dal Martello, fino alla vicina roggia Contarina.) (n.d.a.)
campi 81 circa arativi, piantati parte prativi ed anco brolivi in detta sittuazzione a contrada, con casa sopra, confinano a mattina Nono Luigi, Lago Giovanni Battista, Calgaro Silvestro, a Mantovani Giordano, a mezzodì Checcato Giuseppe ed Andrea, a sera il suddetto corpo primo, delineato in mappa essi campi 81 alli numeri 383, 435, 441, 442, 443, 444, 445 a 446.
(II mappale 383 è un tratto della parte più alta dell'attuale Monte Crocetta; il mappale 435 è to stesso un pezzo di Monte Crocetta, verso casa Dal Martello; i mappali 441, 442, 443, 444, 445, 446 sono tra loro vicini a corrispondono alla attuale parte di Monte Crocetta posta attorno alla conosciuta "Busa di Dal Martello". L'attuale casa di Dal Martello era compresa nel mappale 445 ed era abitata dai lavoranti dei Marchesini). (n.d.a.) campi 143 circa parte ad use di risaia, parte arativi, situati nel comune di Monteviale nella contrada Biron a della Bagnara con casa da Boaria, e barchessa grande da riso, confinano a mattina con i fossi di confine
della Coltura di S. Croce, mappali n. 63, 66, 259 a 260.
La lettura di altri atti dello stesso periodo, mette tuttavia in evidenza le crescenti difficoltà economiche in cui questa nobildonna si dibatte, costringendola sovente ad ipotecare le sue proprietà terriere per avere a prestito denaro.
Sembra di capire, leggendo questi documenti, che la causa principale sia il figlio Leonardo, il quale, forse coinvolto nei turbinosi avvenimenti di quegli anni, vive per un certo periodo a Milano, senza riuscire a tornare dalla madre a Vicenza.
In un atto del 22 aprile 1816, la nobildonna Giulia Marchesini ottiene da Fedele Lampertico un prestito di lire 150.000 che le servono per sanare debiti contratti dal figlio Leonardo a dalla moglie di questi Isabella Bonomo Muzan.ll
Per ottenere questa ingente somma, la vedova Di Thiene è costretta a dare in garanzia le sue proprietà terriere di Maddalene a non solo quelle, facendo intravedere una decadenza inarrestabile.
In questo periodo alla nobildonna Giulia Marchesini subentra, nel possesso delle estese proprietà di Maddalene, il figlio Leonardo, il quale tuttavia il 31 marzo 1821 cede tutti i beni terrieri ereditati, (circa 510 campi vicentini) a Tommasini Giobatta12 per la somma di 43.351 Napoleoni d'argento, per pagare i debiti contratti durante la sua permanenza a Milano a tale Delmasi Giuseppe.
Finisce dunque miseramente la presenza dei Marchesini a Maddalene, che pure avevano lavorato con impegno per rendere più redditizia questa loro estesa campagna.
Passano solo pochi anni ed anche Gio. Battista Tommasini si trova in gravi difficoltà economiche. I suoi possedimenti vengono messi all'asta ed il 24 settembre 1829 il Tribunale provinciale di Vicenza ne autorizza la vendita a tale Sabato Vivante, veneziano, che viene anche a stabilirsi nella "casa dominicale"13.
Neppure quest'ultimo proprietario conserva tuttavia a lungo i beni acquistati. Trova infatti acquirenti i conti Persico Matteo a suo figlio Faustino, anche costoro veneziani a il 24 settembre 1844 lascia anche lui Maddalene.

Un ventennio più tardi, per la precisione il 4 dicembte 1865 anche i conti Persico desiderano disfarsi dei campi a Maddalene a trovano disponibilità all'acquisto nel principe Giovannelli, anche questo veneziano, che dà in affitto la campagna acquistata alla famiglia Dal Martello.
Questa stessa famiglia, sul finire del 1800 acquista a sua volta quella stessa campagna fino ad allora lavorata per conto del principe Giovannelli. is
La saga delle famiglie veneziane succedutesi in mezzo secolo termina dunque con 1'arrivo a Maddalene della famiglia Dal Martello, i cui eredi conservano tuttora notevoli proprietà terriere (non tutte) che furono delle famiglie nobili sopra ricordate, anche se divise per effetto delle spartizioni succedutesi fra i vari membri della famiglia nel corso di questo secolo.
R. Menegozzo "Nobili a Tiepolo a Vicenza" pag. 73 a segg.
Dal Ferro G. "Notizie ed albero genealogico della famiglia Marchesini" ms 27.4.56 (3026) Vicenza Biblioteca Bertoliana.
S. Runmor Il Blasone Vicentino descritto ed illustrato Venezia 1899 pag. 173. G. Da Schio "Persone memorabili" ms 3387 3404 Vicenza Biblioteca Bertoliana.
A. S. VI. Libro dei traslati all'Estimo del 1665 busta n. 689.
A.S.VI. Libro dei traslati all'Estimo del 1655 busta n. 700.
A.S.VE. Beni Inculti Investiture busta n. 412.
A.S.VE. Beni Inculti Investiture busta n. 413.
A.S.VE. Beni Inculti Investiture busta n. 413. to A.S.VI. notaio Pirani Giuseppe alla data. '1 A.S.VI. notàio Fantoni Giacomo alla data a in data 13 maggio 1815. lz A. S. VI. notaio Tecchio Francesco fu Sebastiano, alla data.
A.S.VI. notaio Tecchio Francesco fu Sebastiano, alla data. la A.S.VI. Notaio Framarin Girolamo, alla data. is A. S. VI. Notaio Framarin Girolamo, alla data.

I CONTI BISSARI GUALDINELLO

La famiglia dei conti Bissari Gualdinellol entra ufficialmente in possesso del feudo di Costafabbrica il 26 novembre 1291, allorchè Alberto Bibe di Padova, procuratore del Conte di Lozzo, ricevette la rinuncia dei diritti sulla Villa di Costafabbrica a provvide a nominarvi la famiglia Bissari Gualdinello. Questi dovette sborsare al conte di Lozzo la somma di lire 4.250.
Nel 1070 il padre di Gualdinello aveva acquistato la Villa di Sovizzo per la somma di lire 27.000. Questa disponibilità di danaro a la capacità di compiere operazioni finanziarie di vasta portata ci offrono chiare indicazioni sulla ricchezza a potenza della famiglia. I cronisti ricordano infatti "la famiglia Bissara come una delle più antiche famiglie di questa città, nella quale sono stati Huomeni potenti di ricchezze, d'amici a di fattione"2.
Originariamente i Bissari risiedevano a Vicenza nel centro storico, in un edificio oggi inglobato nella Basilica Palladiana, poi in corso Palladio, vicino a Porta Castello. Il Comune di Vicenza acquistò nel 1220 il palazzo dei Bissari presso 1'attuale Basilica, per destinarlo a residenza del Podestà, e nel 1226 La Torre della Piazza che fu poi per molto tempo ricordata ancora come Torre Bissara.
Per quanto nobili a collegati agli ambienti civili ed ecclesiastici non solo vicentini, i singoli componenti della famiglia Bissari non ebbero mai la benchè minima esitazione nel prendere posizioni radicali.3 Ne è un esempio 1'episodio che vede come protagonista Guidone Bissari, figlio di Olderico. Insieme con Giacomo Verlato, egli entrò dal governatore padovano a to gettò dalla finestra. Fu per questo ricordato da alcuni cronisti come il liberatore della Patria.
Nel '400, il personaggio della famiglia Bissari che più si distinse, fu Matteo, oratore, giureconsulto a letterato. Nel 1425 egli fu scelto, assieme ad Antonio Loschi, per riformare to Statuto della città.
Nel'500 i Bissari presero parte attivamente alla Accademia Olimpica. Nel '600, tra le varie personalità di famiglia, emerse quella di Pier Paolo Bissari. Egli si dedicò agli studi di giurisprudenza, ma si interessò anche a quelli letterari. Non si dedicò alla attività forense, preferendo occuparsi della amministrazione del ricco patrimonio familiare. Si legò sentimentalmente ad una donna già sposata, a questo gli impedì di formare una famiglia regolare a rinunciare per sè ed i figli al patrimonio dei Bissari, che passò così al nipote Camillo, figlio di suo fratello Ostilio.
Pier Paolo fu lodatissimo autore di opere teatrali a di testi per melodrammi. La sua abilità di scenografo fu tale, che fù chiamato alla corte di Ferdinando di Boemia, presso la quale mise in scena numerosi spettacoli a curò anche 1'allestimento dei festeggiamenti per la nascita del primogenito Massimiliano Emanuele. Per i suoi meriti fu da Federico nominato gentiluomo di camera.
Alla fine del '700, Enrico, Mario, Pietro a Luigi Bissari, figli di Girolamo Saverio, parteggiarono apertamente ed appassionatamente per le nuove idee che spiravano dalla Francia rivoluzionaria, in quel periodo che vide il crollo della Repubblica Veneta.
Sono proprio costoro che acquistano dal Magistrato Aggiunto sopra Monasteri il 3 aprile 1792 le terre dell'ex convento di Maddalene che vanno così ad ampliare le già vastissime proprietà terriere della potente famiglia Bissarese. E sono sempre costoro che all'indomani dell'arrivo delle truppe napoleoniche a Vicenza cercano di trarre profitto dalla confusione in atto, non ottemperando agli impegni assunti con la decaduta Repubblica Veneta per i pagamenti da effettuare, come abbiamo avuto modo di leggere nelle pagine precedenti.
Di questi figli di Girolamo Saverio, solo uno ebbe un erede maschio, quel Girolamo Enrico Sforza, nato il 13 gennaio 1823 a che si uccise a Torino, gettandosi da una finestra nel 1859.
Con la sua morte precoce, scompariva dalla scena la famiglia Bissari ed il patrimonio fu diviso fra le varie discendenze, mentre il castello andò a Gaudino Colleoni.
Anche questa illustre famiglia aveva notevoli proprietà terriere sia al pian di Maddalene sia in una vasta zona al Moracchino, a ridosso cioè dei confini con il comune di Vicenza.
Per ottenere migliori raccolti dalle loro terre, anche i conti Bissari presentarono al magistrato veneziano dei Beni Inculti alcune suppliche4 per investiture d'acqua, investiture che ottennero in epoche diverse. Fra queste, ci sono sembrate degne di essere riportate quelle rilasciate il 3 dicembre 1777 a la successiva del 30 marzo 1789.5
Il testo della prima recita così:
"Illustrissimi ed ecc. mi Provveditori sopra li Beni Inculti.
Udita la lettura della supplica delli signori Conti Gualdinello a E lli Bissaro prodotta nel presente ecamo Magistrato li 27 maggio p.p. (1777) con la quale fu umilmente esposto goder essi signori conti nei giorni festivi l'uso dell'acqua della roggia Arquà sive Dioma con il mezzo della bocca Arquiello in vigor di confrirmazione di possesso l3 luglio 1606 del presente ecc.mo Magistrato seguita a favore del q. Co. Sforza Bissaro per nome suo a consorti per l'irrigazione di 22 campi prativi in contrà del Moracchin, Coltura di S. Croce, qual acqua servir potrebbe per ifgare anco alcuni altri superiori beni di loro ragione situatti in dette pertinenze, una come l'acqua medesima non sarebbe sufficiente per irrigar gli uni a gli altri, supplicano l'investitura in
aggiunta dell'acqua stessa Belle acque scolatizie, cadenti da beni del nobile signor Ferdinando Thieve, erede Franceschini, adempiti gli usi investiti per valersene tanto sopra detti campi 22 ad use di irrigaxione, quanto sopra altri campi non divisi in tre corgi a detto uso, a come in Betty supplica a disegno formato dalli pubblici periti Domenico Rizzi, perito ordinario a da Domenico Antonio Tomadelli perito estimatorio il 6 settembre 1777. Sopra la qual supplica essendo state pubblicate le apposite stride come appar da responsive del Responsabile di Vicenza del di 2 agosto p. p. net tempo Belle quali essendo vats una contraddizione fù quests volontariamente rimossa dally parte con costituto 25 settembre 1777.
Veduto pertanto da SS.LL. il disegno suddetto a le giurate relazioni di detti periti, nelle quali refferiscono essere le acque colatizie supplicate di onzie quattro che l'implorata concessione non sarà per arrecar alcun pubblico 0 privato pregiudizio a presente l'avvocato fiscale del Magistrato che riferisce aver detti signori Conti supplicanti adempito a quanto viene dalle leggi disposto per ottenere la presente investitura.
Le SS.LL. anno terminato a terminando investito li suddetti conti Gualdinello a f.lli Bissaro delta facoltà di potersene valere di onzie quattro Belle acque colatizie delta rozza Thieve adempiti gli usi legittimi del signor conte Ferdinando Thieve come pure Belle acque delta rozza Arquà sive Dioma per use di irrzgaxione di campi nove di loro ragione in contrà Belle Bianche divisi in tre corgi posti come sopra di potersene service di ditte acque scoladizze unitamente alle predette acque dell'Arquiello ad use di irrigazione sopra 22 campi detti il Morachin posti in Coltura di S. Croce, configurati in possesso come sopra a come in dette supplica, disegno a giurate relazioni di essi periti ed obbligandosi con li costituti suddetti 25 a 26 settembre 1777 dovendo però prima in recognizione dells presente concessione pagar in Cassa pubblica ducati 40 v.c. con li soliti modi ed in cassa lieve di ducati 4 v.c... "
Queste terre sono identificabili attualmente come quelle poste lungo la statale del Pasubio try quest'ultima arteria a il torrente Orolo, località in cui scorre infatti la roggia Archiello che va a finire net predetto torrente Orolo all'altezza dell'abitato del Moracchino.
L'altra investitura, riguardava invece le terre dei Bissari poste ai confini con le proprietà dei nobili Marchesini al piano di Maddalene. Eccone il testo:
... Udita la lettura delta supplica delli signori Conti Camillo a F.lli Bissaro q. Girolamo, prodotte net presente Magistrato il 4 febbraio 1788, con la quale fù umilmente esposto possedere essa famiglia nelle pertinenze di Costafabbrica, feudo di esso territorio di Vicenza, in contrà Belle Maddalene campi hove prativi, quali furono sempre irrigati con attune acque nascenti nella campagna di loco ragione dette dell'Alberaria a d'altra pots acqua di una " fontanella" che sorge in un fosso divisorio che divide la campagna detta la "Fornasa" di ragione di detti loro d'altra campagna detta la "Corte" di ragione delli conti Gualdinello a Elli Bissaro; successi in fatto de morti, nè ritrovando titolo dell'antico use a possesso, umilmente supplicano che gli sia confirmato detto antico use a possesso.
Dopo sentiti cinque testimoni firmati, le SS. LL. hanno terminato e terminando confermano alli signori Camillo a Elli Bissaro q. Girolamo l'antico use a possesso di tanta quantità d'acqua nascente nella loro campagna detta "l'Alberaria" a della fontana nascente nel fosso divisorio ... pagando ducati 14 v. c. . . . "
Anche in questo caso, come in tutti i precedenti citati, le investiture concesse sono a titolo oneroso, tuttavia calcolato sempre differentemente, il che fa supporre, dipendesse sopratutto dalla quantità d'acqua richiesta e anche presumibilmente dalla estensione terriera interessata ad essere irrigata.
Le mappe o disegni delle pagine seguenti, consentono, di individuare con approssimazione le zone interessate dalle domande di allora con quelle oggi più conosciute.

1. Balistreri Lovato Vighy "Costabissara: Memorie ecc." pag. 18 a 19.
2. B. Pagliarino "Croniche di Vicenza" Vicenza 1663 pag. 237.
3. Antonio Ranzolin "Una Antica famiglia di feudatari vicentini: I Bissari" Vicenza 1985.
4. A.S.VE. Beni Inculti busta n. 413.
5. A.S.VE. Beni Inculti busta n. 413.
150